Warum es sich lohnt, Produkte mit Orten zu verknüpfen

Auf der ganzen Welt verbinden Menschen bestimmte Lebensmittel und Produkte häufig mit bestimmten geografischen Gebieten. Diese Produkte sind bekannt für Eigenschaften wie Aroma, Geschmack und die traditionellen Wissenssysteme, aus denen sie hergestellt werden. Rechts- und Agrarwissenschaftler sprechen von diesen Merkmalen als Terroir.

Zum Beispiel ist Kaffee aus den äthiopischen Regionen Yirgacheffe, Sidamo und Harrar für seine Qualität bekannt. Die Ijebu im Westen Nigerias nennen ihre verarbeitete Maniok Ijebu Garri. Roquefortkäse und Darjeeling-Tee sind ebenfalls Produkte, die mit bestimmten Orten verbunden sind.

Diese Arten von Produkten, deren Eigenschaften für ihre Quelle einzigartig sind, können durch eine Art geistiges Eigentumsrecht namens Geographical Indications (GI) identifiziert und geschützt werden. Dieses Recht verschafft dem Herkunftsort wirtschaftliche und finanzielle Vorteile. Die Produkte können in einem globalen Vertragsregister wie der Weltorganisation für geistiges Eigentum registriert werden. Dies hilft, gefälschten Produkten auf dem internationalen Markt entgegenzuwirken.

Die entwickelten Volkswirtschaften, insbesondere in Europa, haben seit 1994, als sie das Abkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums verabschiedeten, vom Schutz und der Förderung der geografischen Angaben profitiert. Bereits 1883 wurde die geografische Herkunft von Produkten im Pariser Übereinkommen zum Schutz des gewerblichen Eigentums als Aspekt des gewerblichen Eigentums anerkannt. Sie gewährt ihnen Schutz aufgrund ihres Wertes für das nationale Wirtschaftswachstum.

Frauen sitzen um einen Tisch mit Kaffeebohnen gefüllt.
Äthiopische Frauen, die Kaffeebohnen auf einer Farm in Oromia, Shishinda trocknen.
Eric Lafforgue / Kunst in uns allen / Corbis / Getty Images

Laut einer Studie der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2020 hat die europäische Wirtschaft beim Verkaufswert von GI-Produkten im Jahr 2017 rund 75 Milliarden Euro zugelegt. Dies bedeutet, dass GI-Produkte 7% des Gesamtumsatzes des europäischen Lebensmittel- und Getränkesektors ausmachen. Die Studie zeigt auch, dass sich der Verkaufswert von GI-Produkten im Vergleich zu ähnlichen Produkten ohne GI-Zertifizierung im Durchschnitt verdoppelt hat. Menschen legen Wert darauf, authentische Produkte aus ihren Quellen zu kaufen.

Als vorwiegend agrarische Region könnte Afrika diese Strategie anwenden, um die Wirtschaft der ländlichen Gemeinden anzukurbeln. Die zweite Phase des afrikanischen kontinentalen Freihandelsabkommens (AfCFTA) konzentriert sich auf Rechte an geistigem Eigentum und Handel. Es ist eine Gelegenheit, Schritte zu unternehmen, um den wirtschaftlichen Wert von GI zu erkennen.



Lesen Sie mehr: Warum die afrikanische Freihandelszone die Wirtschaft des Kontinents verändern könnte


Verträge

Derzeit gibt es zwei Hauptverträge, die geografische Angaben regeln. Dazu gehören das Lissabon-Abkommen zum Schutz von Ursprungsbezeichnungen und ihre internationale Registrierung (Lissabon-Abkommen) sowie das Genfer Gesetz des Lissabon-Abkommens über Ursprungsbezeichnungen und geografische Angaben (Genfer Gesetz). Zusammen heißen sie das Lissabon-System.

Die meisten afrikanischen Länder haben diese GI-Verträge nicht unterzeichnet. Der Beitritt zu diesen Verträgen bringt politische und wirtschaftliche Vorteile. Nicht einmal Äthiopien und Nigeria – Länder mit großem landwirtschaftlichen Potenzial – haben dies getan. Der GI-Status zieht aufgrund der üblichen Qualitätsannahme für diese Produkte höhere Einnahmequellen an.

Der Beitritt zum Lissabon-Abkommen und zum Genfer Gesetz würde den afrikanischen Ländern helfen, ihre Produkte über ihre Küsten hinaus auszudehnen. Die Mitgliedstaaten haben vertragliche Verpflichtungen, GI-Produkte vor Veruntreuung und Missbrauch zu schützen.

Zum Beispiel sind weißer Oku-Honig aus Kamerun, südafrikanischer Rooibos-Tee und südafrikanisches Lamm zertifizierte GI-Produkte. Sie genießen Schutz außerhalb des Kontinents, was zu enormen finanziellen Vorteilen für ihre Herkunftsorte führt.

Die lokalen Hersteller von GI-Produkten und -Dienstleistungen verfügen über unzureichende Kenntnisse des geistigen Eigentums und der Wirtschaft. Das Identifizieren und Einfügen von GI-Produkten in eine formale Datenbank erfordert Lernen und Erfahrung. Daher sollten private und öffentliche Einrichtungen eingreifen, um Erzeuger und Landwirte anzuleiten. Sie können dies durch die Bildung von Genossenschaften und die Aufklärung der Mitglieder über GI tun. Produzenten und Landwirte sollten GI-Managementorganisationen bilden, um den Mitgliedern beim Manövrieren durch die Rechtslandschaft zu helfen. Dazu gehören die Registrierung von Produkten sowie die Erhebung von Lizenzgebühren und Lizenzerlösen.

Drei Männer stehen an einem Tisch und berühren Blätter.
Landarbeiter im Rooibos-Tee Skimmelberg Farmqualität und behandeln Rooibos-Teeblätter in Südafrika.
Mujahid Safodien / AFP / Getty Images

Die afrikanischen Nationen sollten auch ihre regionalen Einrichtungen für geistiges Eigentum straffen. Zwei große afrikanische IP-Regionalorgane – die Afrikanische Organisation für geistiges Eigentum und die Afrikanische Regionale Organisation für geistiges Eigentum – könnten aus Effizienzgründen zu einer einzigen Organisation zusammengelegt werden. Die anglophone und frankophone Dichotomie in der afrikanischen Verwaltung von Rechten an geistigem Eigentum sollte nicht existieren. Da die AfCTA einen Binnenhandelsmarkt fördert, ist eine geteilte regionale IP-Verwaltungsstruktur möglicherweise nicht effektiv.



Lesen Sie mehr: Wie der internationale Handel das Potenzial der Kulturwirtschaft in Entwicklungsländern freisetzen kann


Nigeria und Äthiopien haben wie die meisten afrikanischen Länder keine einzige Regierungsinstitution, die sich mit GI befasst. Obwohl die nigerianischen Markengesetze die Registrierung regeln, decken sie nicht die GI-Registrierung ab. Äthiopien hat weder ein Gesetz für geografische Angaben noch ein Register.

Ein spezialisiertes Regierungsbüro sollte die GI in jedem afrikanischen Land regulieren. Zum Beispiel hat Simbabwe sein Gesetz über geografische Angaben. Südafrika hat seine Verordnung über geografische Angaben von 2019. Es richtet sein GI-Register und seine Richtlinien zum Schutz von GI-Agrarprodukten ein.

Die afrikanischen Länder könnten GI so positionieren, dass sie die weltweite Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums für Entwicklungsländer unterstützen. Die Registrierung und der Export von GI-Produkten werden die Wirtschaft der ländlichen afrikanischen Gemeinden verbessern.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.